Юрист в Санкт-Петербурге

Гражданка Л. взяла кредит в одном из банков на приобретение автомобиля в Санкт-Петербурге. Одновременно ей предложили подписать и договор страхования. Клиентка не хотела страховаться в представленной компании, но ей было пояснено сотрудником банка, что без страхового полиса кредит не будет одобрен, других вариантов не предлагалось. Пришлось согласиться. Через 4 дня Л пришла в страховую компанию и написала заявление на расторжение договора и возврат страховой суммы. В выплате отказали. Она попросила помощи в юридическое бюро «Перегонцев и Партнёры».

Наш юрист в Санкт-Петербурге изучил ситуацию, договоры банка и страховой компании, нашёл в положении документа нарушение правовых норм. Он разработал линию защиты доверителя. Грамотно составил и направил претензию в страховую компанию, жалобу в союз страховщиков. Были проведены переговоры, но представители страховой компании на возврат страховой суммы не согласились. Юрист подготовил документы и исковое заявление для судебного разбирательства.

Евгений Ч. взял кредит в банке в 2013 году. Вместе с кредитным договором была оформлена кредитная карта. Евгений Ч. воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В связи с последним фактом, банк начал начислять проценты, предусмотренные договором. Однако в установленные сроки Евгений С. задолженность не погасил. В 2014 году банк направил клиенту заключительную счет-выписку со сроком оплаты до 28 января 2014 года. Оплата произведена не была. Спустя 5 лет банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности к Евгению Ч.

Обычно такие дела заканчиваются решением в пользу банка. Но в нашем случае юрист бюро «Перегонцев и Партнеры» изучив все материалы дела, обнаружил ошибку банка. Ошибка заключалась в пропуске срока исковой давности. По общему правилу он составляет три года. То есть право на подачу искового заявления у банка истекло еще в 2017 году. Юристом было составлено возражение на исковое заявление, ходатайство об истребовании доказательств.

Гузель А. является гражданкой Казахстана. Однако с 2010 года регулярно посещает Российскую Федерацию. Более трех лет назад у нее появилась семья на территории России. Она получала необходимые документы и собиралась получить российское гражданство. Несмотря на это решением ГУ МВД России по Челябинской области было вынесено решение о закрытии Гузель А. въезда на территорию РФ из-за нарушения сроков пребывания в нашей стране.

За дело против ГУ МВД России по Ленинградской области взялся юрист Григорий Перегонцев. Юристом было написано исковое заявление, найдены свидетели и доказательства, которые могли помочь разрешить дело. Также была детально изучена нормативно-правовая база Российской Федерации, Конвенции ООН, толкование законодательства Европейским судом в области прав и свобод человека.